WordPressの重複コンテンツや類似ページを判定

重複コンテンツや類似ページを判定
重複コンテンツや類似ページを判定するための方法はいくつかあります。ここでは、一般的な手法とそれぞれの特徴について解説します。
1. 主な判定方法
1.1. コンテンツの比較
最も直接的な方法です。
- 完全一致:
- ページのHTMLソースコード全体、または主要なコンテンツ部分(本文、タイトル、見出しなど)が完全に一致するかどうかを比較します。
- 簡易的なスクリプトやツールで比較可能です。
- 特徴: 判定が容易ですが、わずかな変更でも重複とみなされにくいため、網羅性に欠けます。
- 類似度スコア:
- テキストベースのコンテンツを解析し、類似度を数値化する方法です。
- 手法例:
- Jaccard係数: 2つの集合の共通部分の要素数を、和集合の要素数で割った値。単語の集合としてコンテンツを捉え、類似度を計算します。
- コサイン類似度: ベクトル空間モデルにおいて、2つのベクトルのなす角のコサイン値。単語の出現頻度などをベクトル化し、類似度を計算します。
- TF-IDF(Term Frequency-Inverse Document Frequency): 単語の重要度を考慮して類似度を計算する手法。
- 特徴: わずかな表現の違いや単語の順序変更などがあっても、類似度を判定できます。プログラムによる実装が必要ですが、高い精度が期待できます。
1.2. チェックサム/ハッシュ値の利用
コンテンツの内容を元に、一意の短い文字列(ハッシュ値)を生成する方法です。
- MD5, SHA-256などのハッシュ関数:
- ページのコンテンツ全体(または特定の部分)からハッシュ値を生成し、ハッシュ値が一致すれば重複とみなします。
- 特徴: 非常に高速に比較が可能で、大量のページの中から重複を効率的に見つけ出すのに適しています。ただし、わずかな変更でもハッシュ値は大きく変わるため、完全一致の判定に限られます。
1.3. Google Search Consoleの利用
Googleがサイトをどのように認識しているかを確認できます。
- 「カバレッジ」レポート:
- Googleがインデックスしたページや、インデックスされなかったページ(重複など)の情報を確認できます。
- 「重複しています。Google が、ユーザーが指定した正規ページを選択しました。」などのメッセージが表示される場合があります。
- 「URL検査」ツール:
- 特定のURLを入力して、Googleがそのページをどのように認識しているか(正規URLとして認識しているか、重複として扱っているかなど)を確認できます。
- 特徴: Googleの視点から重複コンテンツがどのように扱われているかを知ることができます。ただし、Googleが重複と判断していなくても、SEO上やユーザー体験上、重複とみなすべきケースもあります。
1.4. 専用ツール/サービス
市販または無料で利用できるツールを活用する方法です。
- SEOツール:
- Ahrefs, Semrush, Screaming Frog SEO Spider, Sitebulb など、多くのSEOツールには、サイト内の重複コンテンツを検出する機能が搭載されています。
- これらのツールは、クロールによってサイト内のページを巡回し、タイトル、メタディスクリプション、本文などの重複を検出します。
- 類似度判定ツール/コピペチェックツール:
- Web上で利用できるコピペチェックサービス(例: CopyContentDetector、剽窃チェッカーなど)は、特定のテキストがインターネット上にどれくらい存在するかを判定します。これは、外部サイトからのコピペ検出にも有効ですが、自サイト内の類似ページ判定にも応用できます。
- 特徴: 手軽に利用でき、網羅的なチェックが可能です。ツールの機能や精度は様々です。
重複コンテンツや類似ページを判定するための方法はいくつかあります。ここでは、一般的な手法とそれぞれの特徴について解説します。
1. 主な判定方法
1.1. コンテンツの比較
最も直接的な方法です。
- 完全一致:
- ページのHTMLソースコード全体、または主要なコンテンツ部分(本文、タイトル、見出しなど)が完全に一致するかどうかを比較します。
- 簡易的なスクリプトやツールで比較可能です。
- 特徴: 判定が容易ですが、わずかな変更でも重複とみなされにくいため、網羅性に欠けます。
- 類似度スコア:
- テキストベースのコンテンツを解析し、類似度を数値化する方法です。
- 手法例:
- Jaccard係数: 2つの集合の共通部分の要素数を、和集合の要素数で割った値。単語の集合としてコンテンツを捉え、類似度を計算します。
- コサイン類似度: ベクトル空間モデルにおいて、2つのベクトルのなす角のコサイン値。単語の出現頻度などをベクトル化し、類似度を計算します。
- TF-IDF(Term Frequency-Inverse Document Frequency): 単語の重要度を考慮して類似度を計算する手法。
- 特徴: わずかな表現の違いや単語の順序変更などがあっても、類似度を判定できます。プログラムによる実装が必要ですが、高い精度が期待できます。
1.2. チェックサム/ハッシュ値の利用
コンテンツの内容を元に、一意の短い文字列(ハッシュ値)を生成する方法です。
- MD5, SHA-256などのハッシュ関数:
- ページのコンテンツ全体(または特定の部分)からハッシュ値を生成し、ハッシュ値が一致すれば重複とみなします。
- 特徴: 非常に高速に比較が可能で、大量のページの中から重複を効率的に見つけ出すのに適しています。ただし、わずかな変更でもハッシュ値は大きく変わるため、完全一致の判定に限られます。
1.3. Google Search Consoleの利用
Googleがサイトをどのように認識しているかを確認できます。
- 「カバレッジ」レポート:
- Googleがインデックスしたページや、インデックスされなかったページ(重複など)の情報を確認できます。
- 「重複しています。Google が、ユーザーが指定した正規ページを選択しました。」などのメッセージが表示される場合があります。
- 「URL検査」ツール:
- 特定のURLを入力して、Googleがそのページをどのように認識しているか(正規URLとして認識しているか、重複として扱っているかなど)を確認できます。
- 特徴: Googleの視点から重複コンテンツがどのように扱われているかを知ることができます。ただし、Googleが重複と判断していなくても、SEO上やユーザー体験上、重複とみなすべきケースもあります。
1.4. 専用ツール/サービス
市販または無料で利用できるツールを活用する方法です。
- SEOツール:
- Ahrefs, Semrush, Screaming Frog SEO Spider, Sitebulb など、多くのSEOツールには、サイト内の重複コンテンツを検出する機能が搭載されています。
- これらのツールは、クロールによってサイト内のページを巡回し、タイトル、メタディスクリプション、本文などの重複を検出します。
- 類似度判定ツール/コピペチェックツール:
- Web上で利用できるコピペチェックサービス(例: CopyContentDetector、剽窃チェッカーなど)は、特定のテキストがインターネット上にどれくらい存在するかを判定します。これは、外部サイトからのコピペ検出にも有効ですが、自サイト内の類似ページ判定にも応用できます。
- 特徴: 手軽に利用でき、網羅的なチェックが可能です。ツールの機能や精度は様々です。
2. 重複コンテンツ/類似ページと判断される要因
- URLの正規化不足:
http://example.comとhttps://example.comexample.com/page/とexample.com/page/index.htmlexample.com/page?param=1とexample.com/page
- パラメータ付きURL:
- トラッキング用パラメータやソート・フィルタリング用パラメータが付与されたURLが、実質的に同じコンテンツを表示している場合。
- 印刷用ページ:
- 通常ページと内容が同じ印刷用ページ。
- カテゴリ・タグページ:
- ブログなどで、同じ記事が複数のカテゴリやタグページに表示される場合。
- モバイル用ページ:
- PC用とモバイル用でURLが異なるが、内容がほぼ同じページ(現在ではレスポンシブデザインが推奨されるため、減少傾向)。
- ステージング環境の公開:
- 本番サイトと同じ内容のステージングサイトが、誤ってインデックスされてしまう場合。
- サイト内検索結果ページ:
- 特定の検索結果ページが、他のページと酷似している場合。
- 誤ったコンテンツ複製:
- 意図せずコンテンツをコピー&ペーストして別のページとして公開してしまう。
3. 判定後の対処法
重複コンテンツや類似ページが特定された場合、SEO上の問題(クローラビリティの低下、評価の分散)やユーザー体験の低下を防ぐために、適切な対処が必要です。
rel="canonical"タグの利用:- 重複するページの中で「正規」となるURLをGoogleに伝えるための最も一般的な方法です。
301リダイレクト:- 完全に重複しているページで、今後利用しない場合は、正規ページへ恒久的にリダイレクトします。
noindexメタタグの利用:- インデックスさせたくないが、ユーザーにはアクセスさせたいページ(例: 検索結果ページなど)に設定します。
- コンテンツの統合・加筆修正:
- 類似している複数のページを一つのコンテンツに統合し、内容を充実させます。
- Google Search ConsoleでのURLパラメータ設定:
- パラメータ付きURLの扱い方をGoogleに指示できます。
これらの方法を組み合わせることで、効果的に重複コンテンツや類似ページを判定し、適切な対策を講じることができます。
類似サイトを判定してくれるオンラインツールをご紹介します。※最新の情報を公式ページで確認ください。
SEO重複コンテンツの発生原因と対策
ウェブサイト内に同一または非常によく似た内容のコンテンツが、複数の異なるURLで存在している状態を指します。
なぜ重複コンテンツはSEO上問題になるのか?
主な問題点は以下の3つです。
- クロール効率の低下
- 検索エンジンのクローラーが同じ内容を何度もクロールすることになり、新しい重要なコンテンツの発見やインデックス登録が遅れる可能性があります。
- 評価の分散と順位の不安定化
- 検索エンジンは、複数のURLの中から「どのページを評価すべきか(正規のページか)」を判断しにくくなります。その結果、本来得られるべき評価(被リンクやキーワード順位)が分散し、どのページも上位表示しにくくなることがあります。
- ユーザー体験の低下
- ユーザーが検索結果で同じような内容のページばかりを見ることになり、利便性が低下します。
主な重複コンテンツが発生するケース
- URLのバリエーション:
http://example.comとhttps://example.comhttp://www.example.comとhttp://example.comexample.com/pageとexample.com/page/index.html- 末尾のスラッシュ (
/) の有無
- パラメータ付きURL:
- トラッキングコードやセッションIDなど、コンテンツ内容に影響しないパラメータが付与されたURL(例:
example.com/page?sessionid=123)
- トラッキングコードやセッションIDなど、コンテンツ内容に影響しないパラメータが付与されたURL(例:
- サイト内の技術的な問題:
- ECサイトなどで、色やサイズ違いによる商品ページの説明文の重複
- 印刷用ページやモバイルページなど、デザインだけが違うバージョン
- サイト外との重複:
- 他社サイトからのコンテンツの無断転載、または提供記事など。
重複コンテンツの対処法
重複コンテンツに対処し、正規のURL(検索エンジンに評価してほしいURL)を明示するための主な技術的対策は以下の通りです。
- 301リダイレクト
- 非正規のURLから正規のURLへ恒久的に転送します。特にURLのバリエーション(wwwの有無、http→httpsへの移行など)を統一する場合に最も効果的です。
rel="canonical"タグの利用- ページに、そのコンテンツの「正規のバージョンはこれです」と検索エンジンに伝えるタグをHTMLの
<head>内に記述します。 - <link\ rel=”canonical”\ href=”[正規のURL]”\>
- パラメータ付きURLや、デザイン違いのページなど、両方のページを残しておく必要がある場合に有効です。
- ページに、そのコンテンツの「正規のバージョンはこれです」と検索エンジンに伝えるタグをHTMLの
- Noindexタグの利用
- 評価が分散しても問題ない、または検索結果に表示させたくないページ(例: サンクスページ、ソート/フィルタ後の結果ページなど)に対して、検索エンジンのインデックス登録を拒否します。
- Google Search Consoleでのパラメータ設定
- URLパラメータが原因で重複している場合、Google Search Consoleの「URLパラメータ」ツール(現在、旧バージョン)で、そのパラメータの扱い方を指定できます。
どの対策が最適かは、重複が発生している原因やページの役割によって変わってきます。
SEOにおける類似コンテンツ対策
SEOにおける「類似コンテンツ(重複コンテンツ)」は、サイトの評価に影響を与える可能性があり、注意が必要です。
類似コンテンツとは?
Googleの定義では、「ドメイン内または複数ドメインにまたがって存在する、同じ言語の他のコンテンツと完全に同じであるか非常によく似たコンテンツのブロック」を指します。
完全に同じでなくても、大部分のテキストが類似している場合や、テキストの類似度は高くなくても検索意図が同じ内容を扱っている複数のページがある場合も、実質的な類似コンテンツと見なされる可能性があります。
SEOへの主な悪影響
類似コンテンツが存在すると、主に以下のような悪影響が出る可能性があります。
- 評価の分散(分散化):
- 検索エンジンはどのページを評価すべきか判断しにくくなり、本来評価されるべきページの評価が分散し、検索順位が上がりにくくなる可能性があります。
- インデックスされない可能性:
- 重複コンテンツを検索結果に表示させる必要がないと判断され、ページがクロールやインデックス(登録)されなくなることがあります。
- 検索順位の低下:
- サイト全体の品質評価が下がり、検索順位が低下する場合があります。
- ペナルティ(手動・自動):
- 悪質なコピーコンテンツ(盗用など)の場合、Googleからペナルティを受け、検索順位が大幅に下落したり、検索結果から削除されたりする可能性があります。
類似コンテンツが発生する例
- サイト内での重複
- ECサイトで色違いやサイズ違いの商品説明文がほぼ同じ。
- PC版とモバイル版でURLが異なり、内容が全く同じ。
- URLパラメータ(例: ?sort=price)によって同一コンテンツが複数生成される。
- 似たテーマの記事を複数作成し、内容が重複してしまう。
- サイト外との重複
- 他サイトに自社のコンテンツが無断転載されている(盗用)。
- 自社の記事を他サイトに寄稿(転載の許可を得ていても対策が必要)。
類似コンテンツへの対策方法
類似コンテンツを見つけた場合や、発生を防ぐためには、以下のような対策があります。
| 対策の種類 | 内容 |
| 正規化 | 複数の類似ページの中から「正規のページ」を指定し、評価をそこに集約する方法。 |
| $rel=”canonical”$タグを設定 | 正規ページではない類似ページにこのタグを設定し、正規URLを検索エンジンに伝える。 |
| 301リダイレクト | 不要な類似ページから正規のページへ恒久的に転送する。 |
| コンテンツの対処 | ページを統合したり、検索エンジンにインデックスをさせないようにする方法。 |
| 統合(ページをまとめる) | 検索意図が同じ、または非常に似通ったページを1つにまとめ、内容を充実させる。 |
| noindex を設定 | 評価を集約する必要はないが、削除できないページ(例: ログイン後のページなど)に設定し、検索結果に表示させないようにする。 |
| 根本的な予防 | コンテンツ制作段階で重複を防ぐための対応。 |
| 独自の視点を加える | コンテンツにオリジナルの情報や独自の解説を盛り込み、差別化を図る。 |
| 各ページの役割を明確にする | 各ページで狙うキーワードや検索意図が重複しないように設計する(コンテンツマップの活用など)。 |
ご自身のサイトで類似コンテンツがないか確認されたい場合は、Google Search Console(サーチコンソール)や、コピペチェックツール、類似ページ判定ツールなどを利用する方法があります。





